Дети, вы помните описание изуродованного башкирца, портрет которого дан в главе «Пугачёвщина»: «Я взглянул на него и содрогнулся. Никогда не забуду этого человека. Ему
казалось лет за семьдесят. У него не было ни носа, ни ушей. Голова его
была выбрита; вместо бороды торчало несколько седых волос; он был малого
росту, тощ и сгорблен; но узенькие глаза его сверкали еще огнем. Когда Юлай взял плеть и замахнулся, башкирец застонал
слабым, умоляющим голосом и, кивая головою, открыл рот, в котором вместо
языка шевелился короткий обрубок».
Именно здесь на страницах повести рассказчик обращается к читателю, и в этом обращении мы слышим голос самого Пушкина, автора «Капитанской дочки»: «Когда вспомню, что это случилось на моем веку и что ныне
дожил я до кроткого царствования императора Александра, не могу не
дивиться быстрым успехам просвещения и распространению правил
человеколюбия. Молодой человек! если записки мои попадутся в твои руки,
вспомни, что лучшие и прочнейшие изменения суть те, которые происходят
от улучшения нравов, без всяких насильственных потрясений».
Я напомнила вам эти страницы повести, потому что хочу пригласить вас подключиться к дискуссии, которую я веду с Антоном Проценко, учеником 8 «В» класса (смотрите комментарии к сообщению «Необыкновенная картина мне представилась»). Антон считает, что «бунты, были хоть и беспощадные, но не бессмысленные, и помогли России встать на путь реформ». Я возражаю Антону и пытаюсь объяснить, что никакие реформы не могут быть оправданы, если они добываются ценой человеческой жизни! Даже одной жизни! Страшен исторический путь, залитый кровью. Пушкин и написал свою
книгу, чтобы заставить людей задуматься, стоит ли идти к реформам
насильственным путём. Антон продолжает отстаивать свою точку зрения: «Но нужно признать, и история России это подтверждает, что в нашей
стране, да и в Европе, практически невозможно назвать хоть какую-то
значимую реформу, которой бы не предшествовали бунты, восстания и
революции. Поэтому я не могу согласиться с Пушкиным, что эти бунты были
бессмысленными. Назвать все бунты бессмысленными – значит
перечеркнуть и обесславить жизни людей, отданные за свободу, во имя
будущих реформ. Разве не было смыла бороться за отмену крепостного
права, за права и свободы граждан? Мы можем лишь сожалеть, что эта
борьба не обошлась без кровопролития, но не можем отрицать очевидного:
без нее мы бы до сих пор были бы бесправными и подневольными людьми».
Присоединяйтесь к нашему спору, мне очень интересно, что вы думаете о русском бунте, его роли в историческом процессе. Можно ли избежать войн, бунтов, восстаний на пути исторического развития?



























В некоторой стране, в некотором городе жил Кое-кто. Через некоторое время Кое-кто нашёл нечто и рассказал об этом кому-то. Кое-то любит разговаривать о чём-либо с неким Некто. Некто любит читать чьё-то кое-что. Но никогда не находил какой-то смысл в чём-либо.
Однажды, в какое-то время Кое-кто отправился искать кое-кого в Некий лес, где кое-что увидел и стал чем-то любоваться. Потом вернулся откуда-то и сказал о чём-то кому-либо. Кто-то из них подошёл к некоторому некто и позвал его с собой в Некий лес.
Некоторая история закончилась кое-чем, потому что у кое-кого закончились местоимения, чтобы дальше что-то делать с этим текстом.