Варлам Шаламов. «Всё или ничего. Эссе о поэзии и прозе». Издательство «Лимбус-пресс». СПб., 2016
Литературные эссе Варлама Шаламова, впервые вышедшие отдельным томом,
способны полностью поменять его образ в читательском сознании. Худой
измученный человек в шапке-ушанке (полжизни лагерей, небольшой томик
пронзительной лагерной прозы и психоневрологический интернат в финале)
вдруг поправляет галстук, оказываясь интеллектуалом, эрудитом, блестящим
литературоведом, ироничным критиком. Проведя многие годы в полной
изоляции от культурного пространства, Шаламов удивительным образом
выходит в авангард литературных споров своего времени: он рассуждает
об антиутопии Хаксли, ссылается на французских сюрреалистов, продолжает
идеи Якобсона и разбирается в структурализме.
Вернувшись из лагеря, Шаламов был крайне недоволен состоянием
современного литературоведения, особенно науки о стихах: не понимал,
почему в стиховедении не введено и не разработано такое важное понятие,
как поэтическая интонация, которая позволяет отличить стихи
от не-стихов. Классическим примером «интонационного плагиата» Шаламов,
например, считал «Реквием» Ахматовой, объявленный Чуковским ее главным
вкладом в русскую поэзию, но написанный в интонациях раннего Кузмина.
Большой блок работ по теории стихосложения, над которыми Шаламов
трудился несколько лет, так и остался до сих пор невостребованным.
Впрочем, самое неожиданное в книге — затерявшаяся где-то
в разделе теории прозы авторецензия «Моя проза». Превратив свой
человеческий лагерный опыт в опыт литературный, Шаламов делает следующий
шаг — он подвергает собственные произведения и собственный творческий
метод отстраненному литературоведческому анализу. В Шаламова-писателя,
который смотрит на Шаламова-лагерника, вглядывается
Шаламов-литературовед. В риторике немецкого философа Теодора Адорно это
можно было бы назвать «литературоведением после Освенцима».
Комментариев нет:
Отправить комментарий