Категория состояния: за и против

Ильин Федор, 7 «В» класс

Категория состояния – это страшно или не страшно?

Сочинение-рассуждение

           В русском языке есть особые слова, которые обозначают состояние природы, человека или других живых существ. Известный русский языковед, академик Л.В. Щерба назвал их словами категории состояния. Но правомерно ли выделять их в самостоятельную часть речи?

             Мы знаем, что разные части речи отличаются значением, морфологическими признаками, ролью в предложении. А есть ли у слов категории состояния особенное значение, особенные морфологические признаки, особая синтаксическая роль?

             Во-первых, значение слов категории состояния действительно особенное и не совпадает со значениями слов других частей речи. Слова категории состояния обозначают состояние природы, человека и другого живого существа, а логически верным вопросом к ним будет: «Каково его состояние?»  Слова категории состояния соотносятся с наречиями и краткими прилагательными, но нельзя их путать.

Чудище  страшно. Чудище (каково?) страшно. Здесь слово «страшно» является сказуемым, выраженным кратким прилагательным.

Оно страшно зарычало. Зарычало (как?) страшно. «Страшно» в этом предложении является обстоятельством, выраженным наречием.

Мне страшно. Каково мое состояние? А здесь слово «страшно» - категория состояния, а в предложении выступает в роли сказуемого.

             Мы видим, что в этих предложениях слова «страшно» буквенно совпадают, но у этих слов совершенно разные значения. Значит, мы можем сказать, что перед нами разные части речи.

             Во-вторых, рассмотрим морфологические признаки слов категории состояния. Точнее, один признак, так как слова категории состояния не изменяются. Такой же признак есть у деепричастия и наречия, но деепричастие обозначает добавочное действие при основном (писал, не думая), а наречие – признак действия (шел быстро), признак признака (очень быстро), иногда признак предмета (щи по-русски). Значит, неизменяемость категории состояния – это его личный признак.

             В-третьих, слова категории состояния в предложении всегда сказуемые, причем только в односоставном безличном предложении. Еще раз обратимся к  примерам:

Чудище – страшно. 

Оно страшно зарычало.   

Мне   страшно.

            Наречие в предложении является обстоятельством, а краткое прилагательное – сказуемым в двусоставном предложении. Значит, и в предложении у слов категории состояния особая роль.  Такую же роль играют безличные глаголы (знобит) или личные глаголы в значении безличных. (В окно дует. С утра печет.) Но глагол всегда остается глаголом. Его не спутаешь со словом категории состояния.

           Итак, мы видим, что слова категории состояния имеют особенное значение, которое не совпадает со значениями других частей речи. У слов категории состояния есть свой морфологический признак, а в предложении у слов категории состояния своя роль.                         

            Значит, у нас есть все основания выделять слова категории состояния в особую часть речи.

Проценко Антон, 7 «В» класс

Сочинение- рассуждение. на лингвистическую тему

в научном стиле.

Категория состояния: за и против

План

I Нужна ли категория состояния как самостоятельная часть речи?

II Категория состояния как самостоятельная часть речи.

1.       Сходства и различия с наречием.

2.       Своеобразие категории состояния.

III Я за категорию состояния!

  Ученые-лингвисты на протяжении нескольких десятилетий ведут научную дискуссию о правомерности выделения категории состояния в отдельную часть речи. Я разделяю позицию тех, кто определяет категорию состояния в самостоятельную часть речи.

  Категория состояния – это средство для образного описания выражения состояния природы, например, как в отрывке из произведения М. Ю. Лермонтова “ Кругом было тихо, так тихо, что по жужжанию комара можно было следить за его полетом ” или состояния человека, как в предложении “ Мне было досадно, что он переменился к этой девочке”.

  Категория состояния похожа на наречие, поэтому большинство лингвистов рассматривает ее как наречие. Слова категории состояния и наречия не изменяются. На конце у них стоит суффикс -о-, из-за чего их часто путают. Однако наречие и категория состояния являются разными членами предложения. Наречие обычно бывает обстоятельством, а категория состояния сказуемым – “Мне было как-то весело^{(категория состояния)}, что я стоял так высоко над миром. Весело^{(наречие)}  и отрадно^{(наречие)}  жить в этом краю”. В этом их принципиальное различие.

  Своеобразие категории состояния заключается в том, что в отличие от наречия, она является синтаксически независимой и всегда употребляется в предложении без подлежащего -  “ Душно стало в сакле, и я вышел на воздух освежиться. Здесь тебе душно и тесно, как орлу, который с криком бьется о решетку железной своей клетки ”.

  Итак, категория состояния имеет свое значение, и я делаю вывод, что она должна рассматриваться как самостоятельная часть речи.

Посвящается категории состояния

 Переделанная песня "Есть только миг" - муз. Зацепин А. - к/ф "Земля Санникова"

Призрачно всё в мире слов состояния.
Как? каково? - нет вопросов других.
Нужно иметь гончих псов обоняние,
чтобы не спутать с наречием их.

Разве что им не дано, как наречиям,
сутью своею к глаголу примкнуть,
определять прилагательных нечем им,
суффиксом -о- только могут блеснуть.

У этих слов роль солидных сказуемых -
тут с прилагательным кратким опять
их перепутать случайно рискуем мы,
если всех признаков точных не знать.

Даже порой у самих существительных
тает предметность, присущая им.
Если не лень, если будем мы бдительны,
мы состояние в них ощутим.

Категория состояния как часть речи
Категория состояния – это класс слов, который обозначает независимый признак, состояние и не имеет форм словоизменения. Используется, как правило, в качестве главного члена односоставных предложений. В школьных программах нередко категория состояния вообще не рассматривается как часть речи.   Как часть речи категория состояния оформилась сравнительно недавно. Впервые о ней упомянул Л.В. Щерба. 
        Категории состояния сочетаются с глаголами «быть», «стать», «оказаться» и другие: «Одному всегда плохо», «Больному было душно». 
        Ядро категории состояния составляют слова на –о, которые обозначают:

• состояние окружающей среды: «прохладно», «светло»;
• физическое состояние человека или других живых существ: «больно», «душно»;
• эмоциональное состояние человека: «страшно», «обидно»;
• модальность: «надо», «можно»;
• пространственные и временные отношения: «высоко», «поздно»;
• зрительное и слуховое восприятие: «видно», «слышно».

        Многие категории состояния являются бывшими существительными: «грех», «стыд» и другие («Неохота уходить»).  Впрочем, ясно, что категории состояния нередко имеют сохранившиеся омонимы и в составе наречий, и в составе имен существительных. И при определении соответствующих частей речи необходимо быть очень внимательными к значению данных слов.